贷款诈骗罪的认定标准：贷款诈骗行为如何认定？

构成贷款诈骗罪的行为方式

所谓贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行行为。

根据《刑法》第193条的规定，构成贷款诈骗罪的主要行为方式有：

1．编造引进资金、项目等虚假理由骗取银行或者其他金融机构的贷款。主要是指那些谎称有国外投资，以此骗取银行的贷款或者担保；或者谎称具有大型投资项目需要贷款，骗银行信任后取得贷款金额。例如，某公司称其有100亿美元的资金须存入银行，前提是接受该款项的银行要首先交纳一定的手续费或向指定的个人或单位发放一定贷款。其行为的目的在于诈骗银行的手续费或贷款。

2．使用虚假的经济合同骗取银行或者其他金融机构的贷款。使用虚假的经济合同骗取银行或者其他金融机构的贷款的行为方式主要有以下几种：

(1)  利用假经济合同诈骗贷款，这种行为方式表现为行为人为了骗得银行贷款而伪造一个根本不存在的经济合同进行诈骗；

(2)  利用变造的经济合同进行诈骗，主要是指行为人通过对某一经济合同进行涂改、粘贴、修剪等方法来改变合同原有内容，以达到增加贷款额度骗取银行贷款的目的；

(3)  利用他人的经济合同进行诈骗，主要是指行为人首先通过骗取或者盗窃等非法手段获取他人的经济合同，然后再利用该合同诈骗银行贷款；

(4)  使用无效的经济合同，或者已被撤销、解除、变更的经济合同，或者已经履行完毕而无效的经济合同进行诈骗；无效的经济合同，已被撤销、解除、变更的经济合同，履行完毕而无效的经济合同不具有法律上的效力，利用这类合同获取的贷款仍然属于诈骗性质。

3．使用虚假的证明文件骗取银行或者其他金融机构的贷款。所谓证明文件，是指贷款人向银行或者其他金融机构申请贷款时提供的能够证明其身份和资信能力及其相关情况的书面材料。所谓虚假的证明文件，是指上述能够证明其身份和资信能力的有关材料虚假、不真实。

从实践中看，虚假的证明文件主要是指虚假的身份证明文件和虚假的资信能力证明文件两类。其中，虚假的身份证明文件包括自然人的身份证明、企业法人执照、营业执照、法定代表人证明书、授权委托书、代理合同及相关可以证明身份关系的任命书等。虚假的资信能力证明文件主要包括企业各类财务报表以及由会计师事务所、审计事务所、资产评估机构对企业作出的具有资信能力证明效力的证明文件等。

4．使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保诈骗金融机构贷款。申请银行贷款通常都要由贷款方提供担保，以动产或不动产作抵押是贷款担保中最普遍的担保形式。进行贷款诈骗分为以下两种情况：

(1)  使用虚假的产权证明作担保诈骗金融机构贷款。所谓产权证明，是指能够证明担保人对动产或者不动产享有所有权的一切证明文件。使用虚假的产权证明作担保诈骗金融机构贷款主要有两种形式：一是利用虚假的产权证明作抵押证明诈骗贷款，如通过伪造或者变造产权证明作财产抵押骗取贷款；二是使用虚假的产权证明作权利质押骗取贷款，例如，通过伪造、变造可用作权利质押的股票、债券、提单、存款单等骗取贷款。

(2)  超出抵押物价值重复担保诈骗金融机构贷款。使用抵押物作担保贷款，其抵押物的价值应当高于贷款的价值。如果一次贷款后其抵押物余额较多，可以在余额范围内继续以其担保进行贷款，但不得超出抵押物余额价值。如果超出抵押物或者重复利用同一抵押物贷款，是违反法律规定的。而实践中往往出现重复利用同一抵押物骗取银行贷款的现象。根据修改后的《刑法》的规定，这种超出抵押物价值重复担保诈骗金融机构贷款的行为构成贷款诈骗罪。

5．以其他方法诈骗贷款。除了上述几种贷款诈骗的主要行为以外，实践中还有其他一些诈骗贷款的形式。如有的贷款人采用多头开户、母体裂变的方式进行贷款诈骗；有的隐匿、转移抵押物以减少抵押财产；有的变卖抵押物后再进行担保骗取贷款；还有的干脆通过行贿手段直接诈骗金融机构贷款。

在对贷款诈骗罪定罪量刑的过程中，必须认真分析行为人采用贷款诈骗的行为方式，因为贷款诈骗的行为方式往往隐含着行为人贷款诈骗的主观目的。贷款诈骗人在不能如期偿还金融机构贷款时，往往从客观方面进行推诿，将应当承担的法律责任归结为无力偿还的客观原因。因此，认真分析贷款人在贷款时所采用的行为方式，对于准确认定该行为是否构成贷款诈骗罪具有十分重要的意义和作用。

贷款诈骗罪经侦报案、刑事立案需提交的证据材料参考请点击：http://www.0755lvshi.cn/li-an/20130703526.html  
贷款诈骗罪经侦报案、举报及刑事立案委托请进入：http://www.0755lvshi.cn/li-an/